Ekologistak Martxan considera que las políticas medio ambientales en Álava en los últimos años son nefastas y exige un cambio de rumbo radical y hace un llamamiento de movilización a los colectivos sociales y a la sociedad alavesa en general para parar estos despropósitos.
La DIA positiva del embalse de Barrón, el mayor embalse para regadío proyectado en Alava y el único aprobado en los últimos años en España, unido a la autorización de esperaras para eliminar alos últimos lobos existentes en Álava, con casi 90.000 firmas en contra, en apenas seis días, dirigidas al Diputado General y ahora la DIA positiva para permitir la exploración de gas en Subijana con, según la propia resolución, fracturación hidráulica, pone al Territorio Histórico de Álava en el mapa de despropósitos medioambientales, sociales y económicos de todo el Estado español. La Diputación Foral de Álava con el beneplácito cuando no con el liderazgo del Gobierno vasco están aniquilando el Territorio Histórico de Álava con decisiones que parecen del siglo pasado (grandes obras de infraestructuras con una muy dudosa rentabilidad socio-económica y decisiones populistas sin ningún rigor científico ni técnico), mientras otros proyectos como la declaración de Parque Natural de Montés de Vitoria quedan en el olvido, tanto en el Parlamento como en Juntas Generales o el propio Ayuntamiento de Gasteiz (curiosamente dirigidos todos ellos por el mismo partido político).El Diputado de Agricultura ha dicho que el embalse de Barrón se va a construir porque es rentable y cumple la ley.
Estas declaraciones son similares a las que se realizaron en su día otros responsables políticos, para justificar infraestructuras en otras partes del Estado español (aeropuertos, autopistas, líneas de alta velocidad, etc), y que efectivamente fueron rentables para algunos políticos y empresas, pero no para las personas a las que se suponía iban a beneficiary todos ellos al igual que el embalse de Barrón con un gran impacto ambiental. Ekologistak Martxan ha tenido acceso a un informe realizado para el Gobierno Vasco, donde se analizan los proyectos de regadío en Álava y cuyas conclusiones son que el regadío menos rentable social y económicamente es el que incluye al embalse de Barrón. También la Fundación Nueva Cultura del Agua cuestionaba seriamente la rentabilidad de esta infraestructura hidráulicaque costaría más de 160 millones de euros. Llama poderosamente la atención que no se hayan tenido en cuenta estos informesen la DIA y que además nadie haya pedido informe a URA sobre el proyecto del embalse de Barrón, cuando para otros proyectos de regadío siempre se le ha solicitado.
Por otra parte, en esta ocasión los diputados de Medio ambiente y el de Agricultura como si fuesen uno solo, han defendido la necesidad de dar autorizaciones para las esperas y por lo tanto para permitir la muerte de los dos únicos lobos que hay en la actualidad en Alava (ver más aquí). Al parecer dos lobos están poniendo en jaque a toda la ganadería alavesa. Dos lobos frente a más de 60.000 ovejas. Las presiones a la Diputación proceden de 55 firmas de ganaderos alaveses. 55 firmas que piden que se permita matar a los dos lobos frente a más de 88.000 que piden que la Diputación no lo permita.
Desde Ekologistak Martxan nos preguntamos ¿qué ha estado haciendo el sector ganadero y la Diputación durante los años en los que no había lobos en Álava para prevenir lo que está sucediendo ahora? También nos preguntamos ¿cómo es posible que se permita el exterminio de una especie en Álava porque es molesta para unas pocas personas (55) de un determinado sector económico (el ganadero) por una institución que tiene que gobernar para todos y todas las alavesas? Y por último ¿cómo es posible que se permita tal salvajada cuando en la actualidad el Gobierno Vasco está estudiando la posible inclusión del lobo en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas por tratarse según la propia Diputación de una especie de Interés Especial? Probablemente al final el lobo no se incluya como especie amenazada por la simple y trágica razón de que ya no está amenazada sino directamente extinguida por unas políticas que se parecen mucho a las que promulgan partido de ultra derecha populistas de los que últimamente se habla mucho y que parece que, en Álava, aunque no tienen representación oficial, también tienen sus seguidores.
Y para colmo, después de escuchar al Lehendakari, al Diputado General y al alcalde de Vitoria-Gasteiz que hay que declarar la emergencia climática, y con la«celebración» de la cumbre contra el cambio climático COP25, mientras la ciencia nos está advirtiendo de la emergencia y el poco tiempo que tenemos para dejar de consumir combustibles fósiles, mientras las jóvenes de todo el planeta se movilizan, y toda la sociedad salió a la calle en 27 de septiembre y lo hará de nuevo el 6 de diciembre en Madrid, para exigir a los gobiernos actuaciones ante la emergencia climática, el jueves se hizo público que el Ministerio para la Transición Ecológica sigue apostando por mantener el actual sistema energético basado en las energías fósiles, al aprobar una declaración de impacto ambiental favorable a un proyecto de extracción de gas en Araba –concretamente en el sondeo Armentia 2.
Según el texto original de la resolución “Este proyecto se encuentra incluido en el Anexo I Grupo 2. Industria extractiva, d) Los proyectos consistentes en la realización de perforaciones para la exploración, investigación o explotación de hidrocarburos, almacenamiento de CO, almacenamiento de gas y geotermia de media y alta entalpia, que requieran la utilización de técnicas de fracturación hidráulica”. Cuando se nos había dicho que nunca se iba a utilizar el fracking y todo ello liderado por una empresa pública que también parece anclada en el siglo pasado.
En Vitoria-Gasteiz a 3 de diciembre de 2019
Para más información: 649396031 (Andrés Illana).
